サーブについてです。
ストロークの球速よりもサーブの方が速いと言うのが一般的な認識だと思いますが、個人的にはサーブよりもストロークの球速が速い事が珍しくないように思います。
その理由ですが、ストロークでは相手のボールが向かってきて、インパクトの際にガットが少し伸びて、その後にガットが縮む力を受けてボールが飛んで行きます。
ストロークでは相手のボールが向かってくる分だけ、ガットが伸びやすくなる一方で、サーブでは上手くガットを伸ばすのが難しいように思います。
サーブでも球速を出す方法ですが、インパクトの瞬間でラケットが加速していれば上手くガットを伸ばす事が出来るように思います。
加速しているという事は力を加えているという事になり、その間はボールはガットから離れずにガットに付いたままの状態になります。
この状態を可能な限りキープ出来れば、ガットを上手く伸ばす事が出来ます。
ゆったりしたフォームで打つと案外、スピードが出るのはこのためだと思います。
逆に球速が出ないのはインパクトの時にラケットが減速しているような打ち方です。
この打ち方だとすぐにボールがラケットから離れてしまい、ガットの反発力を使う事が出来ません。
こう言う打ち方になるのは、スイング開始のタイミングから全力で打つような打ち方になります。
最初から全力でラケットを振ってしまうと、ラケットがすぐに最高速度になって、インパクトのタイミングで力を加える事が出来なくなるように思います。
力を入れるのはラケットを伸ばし切った後ぐらいが良いと思います。
少し素振りしてきました。
最初はスイングスピードを遅くして、途中から力を入れて振ってみました。
感覚的にはどうも手打ちになっているような感じがして、あまり良くなかったです。
極力、腕の力を抜いてジャンプの勢いで、腕を振るようなイメージの方がしっかり打てるような気がしました。
恐らくこれでも、インパクトのタイミングでラケットに力を加えられているように思います。
力の加減はジャンプの勢いで調整可能だと思います。
ストロークの球速よりもサーブの方が速いと言うのが一般的な認識だと思いますが、個人的にはサーブよりもストロークの球速が速い事が珍しくないように思います。
その理由ですが、ストロークでは相手のボールが向かってきて、インパクトの際にガットが少し伸びて、その後にガットが縮む力を受けてボールが飛んで行きます。
ストロークでは相手のボールが向かってくる分だけ、ガットが伸びやすくなる一方で、サーブでは上手くガットを伸ばすのが難しいように思います。
サーブでも球速を出す方法ですが、インパクトの瞬間でラケットが加速していれば上手くガットを伸ばす事が出来るように思います。
加速しているという事は力を加えているという事になり、その間はボールはガットから離れずにガットに付いたままの状態になります。
この状態を可能な限りキープ出来れば、ガットを上手く伸ばす事が出来ます。
ゆったりしたフォームで打つと案外、スピードが出るのはこのためだと思います。
逆に球速が出ないのはインパクトの時にラケットが減速しているような打ち方です。
この打ち方だとすぐにボールがラケットから離れてしまい、ガットの反発力を使う事が出来ません。
こう言う打ち方になるのは、スイング開始のタイミングから全力で打つような打ち方になります。
最初から全力でラケットを振ってしまうと、ラケットがすぐに最高速度になって、インパクトのタイミングで力を加える事が出来なくなるように思います。
力を入れるのはラケットを伸ばし切った後ぐらいが良いと思います。
少し素振りしてきました。
最初はスイングスピードを遅くして、途中から力を入れて振ってみました。
感覚的にはどうも手打ちになっているような感じがして、あまり良くなかったです。
極力、腕の力を抜いてジャンプの勢いで、腕を振るようなイメージの方がしっかり打てるような気がしました。
恐らくこれでも、インパクトのタイミングでラケットに力を加えられているように思います。
力の加減はジャンプの勢いで調整可能だと思います。
コメント